外媒：戈恩案件或改变日本“人质司法”制度

腾讯汽车讯 北京时间3月7日消息，据AutoBlog网站报道，日产汽车前董事长卡洛斯·戈恩这桩备受瞩目的案件在日本引发了对所谓“人质司法”的批评，他们认为嫌疑人在被捕后可能会被拘留数月的做法不妥。但任何司法改革都可能是渐进的、缓慢的。

戈恩曾是全球汽车行业的知名高管，拥有法国、巴西和黎巴嫩公民身份。2018年11月19日，戈恩因涉嫌虚报薪酬而被检方逮捕。

戈恩曾因新的嫌疑被逮捕了两次，其中包括怀疑其犯有背信罪。每次逮捕后，检察官都会在戈恩的律师不在场的情况下对他进行拘留和审讯。这在日本司法系统是一种常见的情况。

“人质正义”一词是指将嫌疑人拘留，同时要求其缴纳被戏称为“赎金”的保释金。

戈恩的案件引发了国际社会对日本司法体系的严厉批评。在日本司法体系中，99.9%的被控犯罪的人会被定罪。

前东京地方法院法官Takao Nakayama在《日本经济新闻》上表示：“这件事在国外被报道过，许多日本人现在知道，日本的刑事司法体系不一定是全球标准。”

他写道：“从这个意义上说，东京检方打开了潘多拉的盒子。”这篇文章是一整版文章的一个部分，标题是《在日本的“人质正义”中应该修正什么》。

对于像戈恩这样的嫌疑人来说，尽管他们坚称自己无罪，但在起诉后和审判前获得保释是非常罕见的。检方的理由是担心被告会逃跑、篡改证据或试图影响证人。

戈恩不得不缴纳890万美元的保释金，不仅同意留在日本，还同意在其住所安装监控摄像头，并限制自己使用手机和电脑。据悉，他的前两次保释请求都曾被拒绝。

驻东京的律师吉文斯(Stephen Givens)表示：“我确实认为，这让大多数日本人并不了解的整个（司法）体系变得更加清楚，也更容易受到批评。”

包括日本律师协会(Japan Federation of Bar Associations)在内的日本国内民权组织和律师们长期以来一直在批评这种制度。他们说，这种制度赋予检察官太多权力，过于依赖招供。

无罪推定鲜见

普通公民和媒体常常把逮捕等同于犯罪。

吉文斯表示：“日本是一个尊重权威的国家，我想大多数人都认为，当有人被捕时，肯定是有原因的。”

“虽然我认为，一些主流媒体已经开始提出质疑并提出其他观点。但检察官们仍在为这一制度辩护。”

副检察官申久本(Shin Kukimoto)在去年12月的新闻发布会上表示：“每个国家都有自己的文化和制度。我不确定，‘仅仅因为存在不同，就批评这种制度’的做法是正确的。”

尽管没有出现持续的抗议，但在日本，引人注目的逼供案件每隔一段时间就会吸引公众的注意。

一个可能的迹象是，早在戈恩被捕之前，这个问题就已经悄悄进入了公众的视线。一家私营广播公司在2016年推出了一部名为《99.9刑事律师》(99.9 Criminal Lawyers)的电视剧。标题中的99.9暗指定罪率99.9%。

不过，人们对改革前景仍持谨慎态度。

位于京都的同志社大学的法学教授科林·琼斯(Colin Jones)表示：“我对此持怀疑态度，这取决于你所说的‘改变’是什么意思。”

他表示：“法院在体制上仍然承受外部压力。目前的趋势是，拒发拘留令的情况逐渐增多，我们可能会看到一种逐步改变的趋势。”