2012宽经典 1.6XL MT豪华版 |
110.38万 |
1万↓剩余18天 | 询问底价 | 沈阳何种汽车服务有限公司售全国400-1234-5678转12345 |
2012宽经典 1.6XL MT豪华版 |
10.38万 |
1万↓剩余18天 | 询问底价 | 沈阳何种汽车服务有限公司售全国400-1234-5678转12345 |
2012宽经典 1.6XL MT豪华版 |
10.38万 |
1万↓剩余18天 | 询问底价 | 沈阳何种汽车服务有限公司售全国400-1234-5678转12345 |
IIHS发布Model3测试报告 给予正面碰撞预防最高评级
据Electrek网站报道,美国公路安全保险协会(IIHS)日前发布了第一份特斯拉Model 3安全测试报告,给予Model 3正面碰撞预防测试最高评级。
在之前的碰撞测试中,Model S 和Model X均获得全五星的最高评级,特斯拉为之非常自豪。如今他们也希望Model 3在测试中也能获得最高评级。
目前美国公路安全保险协会(IIHS)仍在继续测试Model 3的安全性。
显然,他们还没有完成Model 3的全部碰撞测试。但是部分安全测试的结果已经陆陆续续的发布出来,其中包括正面碰撞预防测试和头灯测试。
在正面碰撞预防的测试中,Model 3在以每小时12英里和25英里的速行驶的过程中避免了与其他车辆的碰撞。Model 3以优异的结果通过了IIHS测试,并获得了“优秀”的评级。
Model 3能得到这样的测试结果并不稀奇,毕竟Model 3搭载了Autopilot系统,Autopilot系统的主动安全技术中包括了自动紧急刹车功能。之前搭载这一系统的Model S和Model X在安全测试中均获得了最高评级。
自动紧急刹车系统的附注中提到:AEB(自动制动系统)仅被设计用来降低与另一辆汽车正面碰撞造成的影响。因此,驾驶员不可完全依赖AEB来完全避免碰撞事故的发生。就目前而言,没有什么比驾驶过程中时刻保持警觉更有效。
Model 3同时在IIHS中完成了头灯的测试。
众所周知,IIHS对头灯测试非常严格。Model S目前的评级为“差”,但Model 3的测试结果优于Model S,得到了“可接受”的评级。
下面是头灯的测试结果:
近光
在车辆直行的过程中,左边的能见度很好,右边的能见度较低。车辆拐弯时,4项拐弯测试中,能见度一般。
近光有一些刺眼。
远光
在车辆直行的过程中,右边的能见度很好,左边的能见度一般。车辆拐弯时,缓慢右拐弯时的能见度很好,急速右拐弯和急速左拐弯时的能见度一般。
在直行和4项拐弯测试中,车辆的远光弥补了近光的部分不足。
值得注意的是,在实际使用过程中,头灯调整后的效果可能会和测试结果稍有偏差,但他们的测试结果并没有提到头灯在测试过程中的实际强度。
部分报道称,由于头灯测试结果,特斯拉的Model 3不在IIHS的安全推荐车型之列,但这并不准确。改进后的版本可能会刷新测试结果,这很容易做到。
除了这项测试之外,特斯拉在本月早些时候发布了一款针对Model 3的软件更新,其中包括一项自动远光灯功能。
去年,特斯拉在致股东信中表示, 在Model 3初期的碰撞测试中他们已经取得了不错的结果:
初步的碰撞测试结果还不错,所有Model 3的相关的采购正在按计划进行,以支持7月开始的生产Model 3。
我们将持续密切关注特斯拉Model 3在IIHS中测试结果。
过去的几个月里,Model 3发生了几次碰撞事故,该车型的安全性遭到了公众的质疑。希望官方第三方测试结果能给予外界更多车辆安全性的参考。
相关阅读
- 因刹车距离较长 Model 3未获《消费者报告》推荐2018.05.22
- 特斯拉高端Model 3 配置公布 新订单生产加速2018.05.21
- 曝Model 3 P80D信息 0-96km/h加速3.5s2018.05.21
- 极速可达250km/h Model 3 P80D参数曝光2018.05.21